Head animated

воскресенье, 21 мая 2017 г.

Возрастной рейтинг, отзывы и кассовые сборы


Экспонат со "Дня Чужого" в Лондоне
После допремьерной паузы в обзорах и начала демонстрации фильма в большинстве стран (исключение - Китай, Япония и Камбоджия) хотим просуммировать некоторые отклики на "Чужой: Завет", поступившие как со стороны критиков, так и от обычных зрителей.

Но прежде заметим, что какое бы положительное или отрицательное мнение вы ни нашли ниже, пусть оно никак не отразится на вашем впечатлении от фильма - не важно, решите ли вы посмотеть фильм во время показов в кинотеатре или дождаться выхода на ДВД/онлайн. Единственный момент, на что хотелось бы обратить внимание - это возрастной рейтинг.

Фильм вполне заслуженно оценен в категории R в США (до 17 лет включительно в сопровождении взрослых) за sci-fi насилие, кровавые изображения, грубые выражения и некоторую долю сексуальной активности/наготы. Между тем, Британский совет по классификации фильмов оценил "Чужого: Завет" в категории "от 15" за «грубое кровавое насилие, наличие крови, грубый язык». На русскоязычной и прилегающих территориях рейтинги распределились так: Россия, Беларусь, Казахстан - от 18 лет, Украина - от 16. В любом случае, новый фильма Ридли Скотта получился на порядок кровавей своего предшественника - "Прометея" 2012 года (что в какой-то степени любители франшизы даже могут найти успокаивающим).

Ридли Скотт на зеленой дорожке с Джианниной Фасио
Итак, самая первая из премьер состоялась еще 4 мая в Лондонском кинотеатре "Одеон" на Лестерской площади, где на зеленой дорожке были замечены сам режиссер и его актеры, включая Майкла Фассбендера, Кэтрин Уотерстон, Билли Крадапа и Дэнни Макбрайда, Джусси Смолетта и других. В тот же день в социальных сетях посыпались зрительские отзывы, большая часть которых хвалила фильм за возвращение к истокам "Чужого", верность жанрам ужасов и триллера, за мрачность и насыщенность событиями. Онлайн издания первоначально охарактризовали "Чужой: Завет" так:

"Короткий вариант: мне понравился "Завет", он я не влюбился. Фассбендер все еще рулит. Новые ведущие актеры - молодцы..." - Aint It Cool News


Фассбендер и Уотерсон
"Чужой: Завет" - интенсивное, странное и кошмарящее продолжение франшизы. Отличный компаньон для "Прометея" и мифологии Чужого"... Я не думаю, что все полюбят "Чужой: Завет". Некоторые, вероятно, возненавидят его. Это сложный фильм и такой, о котором вы будете говорить после", - JoBlos.com

"Значит, Чужой: Завет". Развивается, как и следовало ожидать, но исполнение запутанней, чем вы думаете", - Alphr.com

"Первые впечатления. Больше удовлетворения, чем от "Прометея". Последний акт немного беспорядочен, как в "Чужих". Понравился актерский состав и персонажи, - avpgalaxy.net

В субботу 7 мая был снят запрет на публикацию развернутых обзоров фильма, и около тридцати развлекательных интернет-порталов поспешили выложить в сеть свои мнения, весомая доля которых отозвалась о фильме положително, если не смешанно, и меньшая часть  - отрицательно.

Положительные отзывы были оставлены: IGN (7.3/10), JoBlos (8/10), The Hollywood Reporter (Positive), Bloody Disgusting (4/5), The Wrap (Positive), The Independent (5/5), Forbes (Positive), Birth Movies Death (Positive), Telegraph (5/5), Mirror.co.uk (5/5), Entertainment Weekly (B+), DigitalSpy (4/5), The Playlist (B/B+), Daily Star (4/5), New York Daily News (4/5), Fangoria (4/4).

Смешанные обзоры: Alien vs. Predator Galaxy (6.5/10), Collider (B-), CinemaBlend (3.5/5), TimeOut (3/5), Metro (3/5), We Got This Covered (3/5), The Guardian (3/5), Empire (3/5), Total Film (3/5), The Verge (Mixed), Cnet (Mixed), Den of Geek UK (3/5), HeyUGuys (3/5)

Негативные отклики: CraveOnline (Negative), We Live Entertainment (Negative), Den of Geek US  (2/5), Destructoid (3.5/10), Wired.co.uk (4/10), io9 (Negative).

Космический костюм "Завета"
Подводя черту нужно отметить, что многие журналисты склонны хвалить актеров, локации, декорации, визуальный стиль и напряженность, в то время как объединенная часть критики направлена на динамику последнего действия, когда появляется знакомый нам Ксеноморф (ну, или почти такой, каким мы его знаем). Некоторые из обзоров так же жалуются на перебор с использованием компьютерной графики для отрисовки Нео- и Ксеноморфа в противовес хороших старомодных практических эффектов. Все же, несмотря на шлейф разностей, обзоры-таки сходятся во мнении, выделяя одну общую черту: "Чужой: Завет" гораздо более приятный фильм, чем "Прометей". Данный позитивный баланс подтверждают и сайты-метрики. Так, пользователи Rotten Tomatoes одобряют новый фильма Скотта на 73% (критики) и 65% (зрители), мета-баллы на Metacritic дотягивают до 66, а сводная оценка в кинобазе IMDb держится на 7 баллах.

Однако, пожалуй, самым верным показателем упеха фильма (и флюгером перспектив всей франшизы заодно) можно считать кассовые сборы, которые на данный момент для "Чужого: Завет" выглядят несколько печальней, чем аналогичные показатели "Прометея" пять лет назад. Так, за прошлые выходные 12-14 мая сборы от международных показов составили 42 миллиона долларов, и даже невзирая на первые места на рынках фильмовых сборов в ряде стран, они не смогли превысить кассу "Прометея" в Британии, Франции, Австралии, Испании, например. Пятничная премьера в кинотератрах США за 19 мая смогла принести 15 миллионов долларов, что на 6 миллионов оказалось меньше в сравнении с отчетом по "Прометею".

На фоне данной бухгалтерии несколько обнадеживающее выглядит разница в почти 30 миллионов вложенного производственного бюджета, где "Прометей" оценивается в 136, а "Чужой: Завет" в 97 млн дол. (хотя если верить Скотту, то разница составляет всего 15 млн - в интервью он называет сумму в 111 млн дол. для только что вышедшей картины). Основным фактором сниженных поступлений, вероятно, служит разница форматов - 3Д "Прометея" против 2Д "Чужого: Завет", - и к тому же нам ничего не известно о суммах маркетинговых вложений, которые для кампаний такого размаха могут легко достигать планки производственного бюджета самого фильма. Поэтому надеемся, что на длинной дистанции новый фильм-таки догонит предшественника по коммерческим показателям.

Будет ли снята следующая кинолента Скотта в саге "Чужого", и каким вы хотите видеть продолжение? - Делитесь мнениями в комментариях!

19 комментариев:

  1. Я хочу, чтобы Дедушку отстранили от участия в съемка каких-либо продолжений. Так как он всё испортил - никто бы не смог

    ОтветитьУдалить
  2. Анонимный22 мая 2017 г., 16:33

    Дайте Ридли опять полную свободу как в Прометее, и все будет хорошо

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Скотт не захотел снимать продолжение Чужого 1979 - были другие проекты ,не было времени или еще чего - то...Все! Этим все сказано.

      Удалить
  3. Ему уже дали полную свободу в Прометее - он взял и искромсал сценарий Спейтса до неузнаваемости - что из этого получилось - известно.
    Верните Бломкампа! - петиция здесь на сайте:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный23 мая 2017 г., 20:59

      и это хорошо, что он выкинул Спейтса - его сценарий треш уровня нового сценария Хищника.

      Удалить
    2. Анонимный23 мая 2017 г., 21:00

      вот только африканских трущоб в Чужом и не хватает...

      Удалить
    3. Ну, после культивированной пшеницы на экзопланете вне Солнечной системы, кажется, африканские трущобы уже будут не страшны :-)

      Удалить
    4. Анонимный30 мая 2017 г., 21:53

      А что не так с пшеницей? Мы произошли от ДНК инженеров,а их ДНК связана с их экосистемой, как наша ДНК с нашей.

      Удалить
  4. " Прометей- загубленный сценарий " -
    http://kino-mira.ru/interesnie-fakty-iz-mira-kino/3479-prometey-pogublenny-scenariy.html
    На треш больше похоже то что сделали Скотт и Линделоф.
    Каким боком здесь трущобы???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Линделоф с подачи Скотта продолжил идею Э́риха фон Дэ́никена («Колесницы богов») минус гигеровский "совершенный организм", так как на тот момент Сэр Ридли считал, что Чужой изжил себя...

      Удалить
    2. Анонимный30 мая 2017 г., 22:01

      Этот бред больше похож на фанфик. Человека, который не понимает, что пять точек образует созвездие, которое можно обнаружить, узнать до него расстояние и даже количество планет вокруг звезд, на пушечный выстрел нельзя к нф подпускать

      Удалить
  5. В оригинальном Чужом члены экипажа грузовика Ностромо обнаружили окаменелости инженера с разорванной грудной клеткой. Звучит фраза, что ему (инженеру) около (или более) тысячи лет.
    Сюжет Чужой:завет разворачивается, судя по хронологии, за 30 лет до событий оригинального чужого.
    КАК старина Ридли собрался их увязать в одну линию?...может не стоит уже?...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Чужой: Завет" по хронологии занимает место через 10 лет после "Прометея" и за 20 лет до "Чужого" 1979 года.

      Вопрос в другом. Судя по тому, в какую сторону развитваются события новой трилогии (?) - а здесь смотрим, в первую очередь на Дэвида и чем он занят, - нужно ли вообще объяснять судьбу Дереликта и его экапажа?

      Удалить
    2. Анонимный30 мая 2017 г., 22:10

      Так ведь окаменение в тех условиях непонятно как произошло. Это либо ляп, либо ошибка датировки ввиду неизвестного процесса

      Удалить
  6. https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18740374_1694368737282480_6878723224158493110_n.png?oh=3fae51785b0fa36680565a609e5ec2db&oe=59E3F463
    Для Скотта это выглядит не очень хорошо.Зато шансы Бломкампа растут!

    ОтветитьУдалить
  7. https://www.facebook.com/600533986665966/photos/1669744033078284/
    "Week 2 and things are looking bad for Alien: Covenant and further sequels..."

    ОтветитьУдалить
  8. А пока что Бломкамп снял короткометражный фильм с Уивер -
    http://www.dreadcentral.com/news/231746/unable-alien-5-neill-blomkamp-filmed-short-film-sigourney-weaver/

    ОтветитьУдалить
  9. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  10. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить